报道说,上诉主要是针对阿姆斯特丹企业法庭将安世股份移交给法院指定托管人的决定。相关法律文件显示,闻泰科技对法庭超越管辖权并允许安世管理层和荷兰政府影响裁决结果的做法提起指控。
闻泰科技在上诉文件中表示,法庭采信了来自安世管理层和荷兰经济事务部的陈述,却没有给闻泰科技回应的机会,构成对正当程序“非同寻常且具有历史意义”的破坏。另外,针对法庭暂停闻泰科技创始人张学政在安世的首席执行官职务,闻泰科技也在诉状中提出质疑。
据悉,荷兰经济事务部驳斥了上述指控。该部一名发言人在一份电邮声明中称:“荷兰经济事务部及部长未以任何方式发起或干预企业庭的诉讼程序。荷兰的司法体系完全独立。”

△ 2021年11月9日,第四届进博会上的安世半导体(Nexperia)展台。
安世争端可追溯至今年9月底,荷兰政府以“知识产权转移风险”,并可能对国家安全构成威胁为由,动用颁布于72年前冷战时期但从未启用过的《物资可用性法案》,对安世进行了接管并冻结其资产。随后,阿姆斯特丹企业法院暂停闻泰科技委派给安世的CEO张雪政的职务,并将闻泰科技持有的股份交由荷兰托管方。
安世原本是荷兰的一家芯片公司,中国企业闻泰科技2019年斥资340亿元将其收购为全资子公司,此后安世发展为全球基础半导体元件的重要供应商。其产品广泛应用于汽车电子系统,占据全球9.4%的市场份额,欧洲市场40%的汽车芯片依赖安世供应,客户包括宝马、大众等车企。
作为反制,中国商务部在10月初发布出口管制令,禁止安世在中国境内的子公司及分包商出口特定的元器件和成品。10月26日,安世荷兰总部宣布停止向中国境内公司供应晶圆。持续发酵的争端导致产供链中断,欧洲汽车制造商一度面临芯片短缺威胁。
11月中下旬,荷兰高级代表团就安世半导体问题来华磋商。在经历了两轮面对面磋商后,荷方主动提出暂停荷经济大臣根据《货物可用性法案》签发的行政令。此前,中国商务部也已宣布对符合条件的相关出口予以豁免。
然而目前为止,闻泰科技的相关权益依旧未得到恢复。11月20日,闻泰科技方面称,行政令虽被宣布暂停,但荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业法庭作出的紧急措施并未取消,中方股东和人员合法权益所受到的限制和侵害仍在持续进行中。荷兰经济部仅宣布暂停行政令,回避了在其推动下的企业法庭剥夺闻泰科技对安世控制权的错误裁决,未能触及问题解决的关键所在。
“闻泰科技当前的诉求,并非追求额外的、新的利益,而是要恢复本就属于我方的合法权利,恢复闻泰科技对安世半导体的合法控制权与完整股东权利。自这场控制权争议发生以来,闻泰科技已多次清晰、明确地表达该核心诉求,传递沟通意愿,并付诸实质努力。”11月28日,闻泰科技在发布的最新声明中再次郑重要求安世荷兰就控制权问题与闻泰科技立即展开专项磋商。
有分析认为,综合当前形势,向荷兰最高法院提出上诉,是闻泰科技要求恢复对安世实际掌控权的努力之举,也是正当权益。
但从荷兰经济事物部否认闻泰科技上诉指控的表态来看,外界普遍认为这场诉讼的胜负尚难预料。由于“安世之乱”裹挟着地缘政治因素,这意味着,闻泰科技面临的不仅是一场司法诉讼,更是在一个高度政治化的国际环境中,为捍卫其全球战略资产而进行的综合性“战役”。
撰文:《中国报道》记者 陈珂
图片来源:视觉中国
责编:王焱
编审:赵珺 张利娟

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
