wczz1314
大概是泡泡玛特工作人员手持原价79元的DIMOO挂链盲盒，脱口而出「哎嘛，这东西卖79确实有点（贵）」，另一人回应「没事，会有人买单的」。
此言论一出，不少人表示，员工这是内涵消费者是韭菜，于是一个下午，几十个关于泡泡玛特的负面话题冲上热搜……
当时小柴感慨，这怕是打工人在职场上捅过的最大娄子了，可是万万没想到，泡泡玛特的事情没过去多久，vivo的员工又以类似的方式，给vivo捅了娄子了。
大概是，有不少网友反映，vivo直播间内将“用你们买吗集美戏真多，男人购买力够了哈”“不需要女用户哦，购买力太差”等评论置顶，随后引发大批用户不满。
这一事情一出，今天一大早vivo就被骂上了热搜……
对于争议，vivo客服回应，非常重视消费者反映的情况，相关问题会如实记录反馈给上级领导，具体的处理情况要以内部处理的结果为准。
然而，汹涌的负面评价还在继续，有网友表示：vivo老用户气死了！真是！从x6到x9到iqoo到x200，对得起我吗！
“一边主打拍照好看演唱会录制清晰，一边置顶不需要女性用户，看来vivo的市场调研是发现男性更爱自拍和看演唱会吧！不然怎么会这样 ”
“这位主播的直播生涯可能要结束了，把个人情绪带到了直播间，对公司造成这么大影响，而且vivo应该是向来很重视女性用户的 ”
“vivo直播间置顶里说不需要女用户，购买力太差了。 这样说不怕寒了女性用户的心吗？”
“我买过好多部，这真是太扎我心了，连用了十几年的vivo ”
“vivo不是主打拍照的女性群体吗，忘本了？”“vivo的柔光双摄拍照好看啥的，不是主打女性用户吗，这是对家请来的间谍吗”
不过，也有网友质疑，这一波舆情来得很突然。比如有位网友表示：“那就是一个弹幕，根本就不是官方言论好吧。。。。”“vivo 实惨，人在家中播，锅从天上来”
也有网友表示：这大概率就是系统Bug或者主播个人行为。vivo本来就很重视女性用户，手机外观、手机系统UI、自拍影调也都是女孩子喜欢的风格，完全没有做这种事的动机，感觉有点被带节奏了。
但值得注意的是，不少网友提出，这些评论虽然是用户发出的弹幕，但是被置顶了，而除了工作人员，用户是没法置顶这些评论的。
对此，有用户解释，“可能是误操作。事情原由是vivo淘宝直播间的一条评论：“不需要女用户哦，购买力太差了”，可能是由于工作人员的疏忽，不小心点了置顶操作，从而被人拿来炒作”
但也有用户反驳，误操作的话可能点错一条，但被置顶的可不止一条。
比如有网友表示：直播间大家都看到的置顶评论不是官方置顶的是观众刷上去的，科技博主是自己没看过直播还是以为其他人没看过直播这种话都能说出来。
还有网友建议查查是不是友商的死士，S50系列上市前出现这样的事……
“最搞笑的是热门的那几个揣着明白装糊涂，当大家都傻的吗？但凡是个正常公司，就不可能去犯这种错误，遭这种铁拳……一个靠影像出圈吸引无数女性用户的手机品牌，被这样恶意造谣带节奏，手段太低级了！我建议法务部赶紧出手吧”
“vivo这事只给我一个感觉，那就是莫名其妙，从源头，到爆发全部都让人莫名其妙，当然，事情真正的根源我是不敢讨论的，只能说永远相信莫名其妙的事情会概率均等地发生在任何人或者品牌身上”
但也有网友提到与其说是友商陷害，不如道歉，“友商跑你家直播间置顶不需要女用户的评论？”
“别在用户身上找原因了，这么久还平息不下来不就是因为你装死不发声明吗？别装死装死装死装死了”
事实上，vivo一直是机圈大家公认的本分厂，而且一直以来都是非常注重女性用户需求的。
而这几条评论到底是怎么回事，目前除了客服的回应，vivo官方尚未作出正式回应，小柴也将持续关注……
柴狗夫斯基©️
作者|小柴贰号
编辑｜谭松
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
