军事

首先，值得注意的是，绍伊古的警告并非无的放矢。冷战时期，北约作为抵御苏联扩张的枢纽，成功吸纳了大量成员，形成了强大的防线。而如今，随着美方在亚太地区的影响力持续增长，类似的排他性军事同盟也开始悄然显现。美日韩以及美日澳印等多边框架的建立，确实在一定程度上具备了北约时期的影子。它们以“应对安全挑战”为名，实际上传达的是对中国日益崛起的警惕和压制。

这场冲突的导火索还是老问题——柏威夏寺周边那4.6平方公里的争议地。1962年国际法院就判了这块地归柬埔寨，但泰国一直不服气，几十年来吵吵闹闹没停过。这次之所以闹到动武，说白了就是两国都有自己的小算盘。柬埔寨国内面临跨国诈骗丑闻和资产冻结的麻烦，政府想转移民众注意力；泰国总理阿努廷眼看明年3月要大选，支持率低迷，想靠“强硬护国”刷好感、拉选票。

普京当天在电话中向委内瑞拉人民表达了深切的支持，并重申了双方在经贸、金融、能源等领域的合作。然而，令外界关注的是，关于军事防务的讨论却寥寥无几。这种缺乏不仅让人感到诡异，更是对马杜罗及其政权脆弱性的直接反映。

这一事件，不论对于我国军方，还是民方都具有重大的意义。因为它可以执行的任务场景包括：将重载运送到偏远地区、恢复紧急通信、在自然灾害中提供援助，以及在地理测量、自然灾害期间评估形势和矿产搜索等。

英国国防部的解释充满漏洞，称胡利是在“远离前线的位置”观摩乌军测试新型防御能力时，因“悲剧性事故”伤重不治，还特意强调“非敌方火力导致”。可稍有军事常识的人都能看出矛盾：一个编制在册的伞兵，既不属于驻乌外交机构的安保序列，也与“军事教官”的身份毫不沾边，凭什么出现在乌克兰的武器测试现场？更值得玩味的是，就在上个月27日，乌克兰防长什梅加尔刚证实，基辅已与英国签署反无人机“拦截机”的生产合同，乌克兰厂商斥资2亿英镑在英国建厂。两件事叠加，胡利的“观摩”更像一场带着实战评估性质的军事任务，而非单纯的旁观。

要说“东方北约”的苗头，日本绝对是最活跃的推手。日本首相高市早苗上台后，一门心思搞军事扩张，不仅把国防开支提到了GDP的2%——这可是北约的硬性标准，还公然在台湾问题上指手画脚，干涉中国内政。更让人警惕的是日本的军事动作，现在已经装备了40多架F-35A隐形战机，总订购量更是高达147架，昔日的“和平宪法”早就名存实亡。

冲突的导火索还是那片4.6平方公里的争议地，围绕着柏威夏古寺，两国吵了几十年。12月7号，双方在边境爆发冲突，互相指责对方先动手。一开始柬埔寨还挺克制，洪森主席下令不让回击，可后来柬埔寨王家军副司令陈春中将在前线视察时被泰军一炮炸死，还连累了46名官兵，这一下彻底点燃了柬埔寨的怒火，洪森取消所有行程亲自督战，双方彻底撕破脸。

俄乌冲突进入持久博弈阶段，乌克兰军队的每一次武器升级都成为维系生存的关键支撑。长期以来，乌军依赖苏联时期遗留的老旧装备与外部进口武器，在现代战争中屡屡陷入被动。“游隼”导弹的实战部署，标志着乌克兰在军事自主研发领域实现突破性进展，打破了此前对外部武器供应的高度依赖。

英国国防部的解释充满漏洞，称胡利是在“远离前线的位置”观摩乌军测试新型防御能力时，因“悲剧性事故”伤重不治，还特意强调“非敌方火力导致”。可稍有军事常识的人都能看出矛盾：一个编制在册的伞兵，既不属于驻乌外交机构的安保序列，也与“军事教官”的身份毫不沾边，凭什么出现在乌克兰的武器测试现场？更值得玩味的是，就在上个月27日，乌克兰防长什梅加尔刚证实，基辅已与英国签署反无人机“拦截机”的生产合同，乌克兰厂商斥资2亿英镑在英国建厂。两件事叠加，胡利的“观摩”更像一场带着实战评估性质的军事任务，而非单纯的旁观。