
乌方强调必须维护国家利益。泽连斯基指出,美国方案可能包含“对乌克兰国家利益至关重要的要素”,他说:“双方达成共识,美方提出的方案可以考虑到一些基于乌克兰愿景且对乌克兰国家利益至关重要的要素。”他强调,乌克兰需要一个能够停止冲突、防止战火复燃、对各方都有利的积极成果。外交进程“全面提速”,乌方期待最终结果体现为“正确、有力、可持续的行动方案”,保障国家安全与人民尊严。叶尔马克补充,尽管当天与欧洲代表团也举行会谈,“最终决定将由乌美两国总统做出”。

美方表示方案取得重大进展。鲁比奥称,美乌双方在既有基础上“取得良好进展”,正在修改建议以缩小分歧,使方案更接近双方可接受方向。他指出,要达成方案仍需俄方同意,“不过过去9个月,美方已对俄方真正关切的问题有相当实质了解”。美国明显希望以期限施压乌方回应,同时通过联合声明显示外交成果。
欧洲方面态度谨慎且有反对意见。德国总理默茨表示,美方方案中涉及使用冻结在欧盟境内俄罗斯资产、将一半收益交予美国“不可接受”。欧洲提交修改版,反对限制乌军力量与领土让步,提出和平时期乌军兵力上限应为80万而非美方60万,领土交换应从接触线开始,要求类似北约第五条款的安全保障。

俄方态度则更为直接和谨慎。普京曾表示,美国方案“可能成为和平解决乌克兰问题的基础”,但前提是乌方同意讨论方案细节,否则俄军将在前线关键地区推进。克里姆林宫发言人佩斯科夫强调,尚未收到日内瓦会谈的官方消息,“不能仅根据媒体报道判断”,必须依赖官方渠道,本周俄美谈判代表暂无正式会晤计划。俄方的立场显示,如果乌方拒绝方案,军事行动可能继续;若乌方合作,俄方愿意以方案为基础展开实质性讨论。
当前谈判呈现几个特点:美国通过施压与联合声明推动方案,乌克兰寻求停火同时坚守主权和安全底线,欧洲试图通过修改方案保护自身利益,俄罗斯既保留压力又保持观望。方案虽已修改,但核心争议仍在:领土安排、军事力量上限、冻结资产使用和未来安全保障。对乌克兰而言,和平不能以牺牲主权和防御能力为代价;对欧洲而言,需要权衡是否配合美国在资产使用上让步;对美国而言,协调多方利益挑战巨大;对俄罗斯而言,若方案不获乌方响应,将继续军事推进。

如果各方在国家安全、领土完整和未来防御能力上找到平衡,一个可持续和平仍有可能实现。但若分歧无法弥合,这份和平计划可能只成为暂时停顿,而非冲突终结。谈判正处关键阶段,乌克兰争取方案中有利元素,美国推动但显示调整意愿,欧洲寻求保障自身利益,俄罗斯保留军事选项。这场外交博弈不仅关乎战场停火,更可能重塑地区安全格局与未来秩序。

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
