缺席九三阅兵，特朗普还想找回场子？中方时间宝贵，拒接美方电话

【美方有求于人，却放不下偏见】

可结果呢？中国的主场活动办得漂漂亮亮，美国反而显得自己“不合群”，连盟友都没带住，面子上多少有些挂不住。

据外媒报道，美防长赫格塞思曾提议与中方通话，时间就安排在九三纪念阅兵之后，但中方已读未回，据外媒推测，这是因为中方未看到改善关系的明确路径。

从这个角度来看，美方那点小心思也不难猜测，对于美方的通话请求，中方若痛快应了，不排除美方将借此炒作所谓的“主动权”仍在美方手里。

但问题在于，美方之前的“黑历史”可谓罄竹难书——一边放狠话渲染“威胁”，一边又急着要对话，这种“变脸”太频繁，谁看了都觉得没诚意。

中方早看透了这种“对话套路”，这些年美方没少干今天说中国“破坏规则”，明天就要求谈合作；刚宣布加关税，后脚又说“有话好说”的事情，这种没实际行动的对话，就是缓兵之计，我们没有义务也没有时间陪美方演这出戏。

【中方时间宝贵，没空陪美方演戏】

特朗普自相矛盾，发现离不开中国

面对中方坚定且强硬的立场，美方近年来表现出越来越明显的“自相矛盾”倾向，一边要中国多卖稀土、多买大豆，一边又限制中国半导体企业的技术升级；一边让中国“管管俄罗斯别打仗”，自己却在背后给乌克兰递武器。

就说稀土和大豆，中国的稀土储量和技术在全球都是顶级的，从开采到提炼，几乎垄断了全产业链，美国自己搞不定，短期内也找不到替代来源，所以不得不依赖中国。

大豆就更直接了——中国是全球最大的大豆进口国，美国大豆农场的生意全指着中国市场，可美方偏要一边要中国“多卖”，一边又用技术封锁卡中国脖子，这不是“端着碗吃饭，放下碗骂人”吗？

至于让中国“介入俄乌冲突”，更像是美国在“甩锅”，中国一直说，俄乌冲突得靠对话解决，不偏帮任何一方。

可美国自己呢？这些年往乌克兰送了多少武器？又在国际上怎么拱火浇油？现在局势控制不住了，就想把责任推给中国，说“都是中国在背后支持俄罗斯”，这逻辑跟“自己放火烧了房子，怪邻居没帮忙救火”有什么区别？

这些矛盾的要求，说到底是美国自己“既要又要”的心态在作怪，既想压制中国的发展，又舍不得中国市场的利益；既想在国际上保持“老大”派头，又越来越力不从心。

这种矛盾，中方看得透透的——美方真心想谈，就把之前的小动作收一收；你要继续施压，那就没什么好聊的。

【美方想谈，需要展现诚意】

美国回避正确史观，中方不吃这一套

当然，除了这些“上不得台面”的“小动作”，美方及其盟友还表现出一个危险的迹象：极力回避正确的二战史观。

在这个背景下，九三纪念阅兵的意义，不只是纪念一场伟大的胜利，更是告诉全世界：当年大家一起打败法西斯，靠的是团结；现在要维护和平，也得靠团结。

中国办这场活动，就是想把这种呼吁和平的声音传出去，结果美国为了狭隘的目的，拉着盟友一起缺席，想显得“我们不站你这边”。

可现实是，中国活动现场座无虚席，大家坐一块儿聊的是怎么合作解决问题，美国反而在旁边“孤零零”的，显得自己成了“局外人”。

更关键的是，美国这两年在国际上的操作越来越“双标”——一边喊着“维护规则秩序”，一边自己破坏规则；一边说“尊重历史”，一边在历史问题上“顾左右而言他”。

九三阅兵这种场合，本质上是在强调“历史不能忘，和平要珍惜”，美国不来，恰恰暴露了它对历史的轻慢，对自己曾经承担的国际责任的逃避。

这些年中美交手过不少次，美方使过关税大棒，搞过技术封锁，拉过盟友施压，可哪次不是“搬起石头砸自己的脚”？

【只要底牌在手，主动权就掌握在中方手中】

中国不是日本、韩国、欧盟，不会看美国脸色行事，中国有完整的工业体系，有14亿人的市场，有越来越多愿意和中国合作的国家——这些都是我们的底气。

说到底，中美关系的关键在美方，美方要是能明白“合作比对抗好，对话比施压强”，那一切都好商量；要是继续抱着“从实力出发”的旧思维，那最后吃亏的，还是自己。