美伊谈判“三大悬念”，现在慢慢明朗了

那为啥要选间接谈判呢？这可不是偶然，也不是因为沟通有障碍，反而成了化解尖锐冲突的一个“缓冲地带”。美伊之间的信任，早就降到了冰点。美国之前单方面退出了伊核协议，伊朗呢，就恢复了高丰度铀浓缩。这要是直接对话，很容易因为立场对立，一下子就谈崩了。而阿曼呢，一直奉行中立政策，跟两边关系都挺好。作为中间人，它既能准确传达双方的诉求，又能过滤掉那些情绪化的表达，避免正面冲突。对伊朗来说，间接谈判能减少和美国直接接触的象征意义，也能应对国内强硬派的压力；对美国来说呢，也能避免被指责“轻易就妥协了”。这种“隔空喊话”的方式，让双方在坚守自己原则的同时，还保留了协商的空间，这确实是现阶段最务实的选择了。

伊朗明确拒绝“零浓缩”后，美国那边的反应又快又强硬：谈判当天就宣布对15个实体、2名个人和14艘油轮实施制裁，说是要通过“极限施压”来减少伊朗的“非法石油出口”。这一招，还是延续了美国“边谈边压”的老策略——既不想彻底把谈判的门给关上，又想用制裁来逼伊朗让步。之前白宫就说过“除了外交手段，还有好多其他选项”，这次制裁就是对那话的兑现，也暴露了美国想凭借自己的优势地位，来压缩伊朗谈判空间的意图。

而伊朗外长说“双方就继续谈判达成了共识”，这句话看着简单，其实意义可大了。首先，这意味着双方都不想走到全面军事冲突那一步：伊朗现在急需要通过谈判来缓解制裁带来的经济困境，美国也清楚军事打击的代价太大了，承受不起，而且地区国家和国际社会也都在斡旋呼吁，形成了很大的推力。其次，这个共识也传递出了一个信号，那就是分歧是可以通过对话来管控的。就算核心诉求差距很大，但只要保持沟通渠道畅通，就能避免局势失控。更重要的是，这表明双方都认可“外交是唯一可行的途径”，就算短期内达不成全面协议，但阶段性的沟通和共识，也能为后续的谈判打下基础。