对美国来说,极致的军事施压是一种普遍采用的“炮舰外交”的策略,目的明确:逼迫伊朗回到谈判桌,签署一个“无核且听话”的协议。然而,伊朗却完全不是这样解读的。在他们看来,这种压力恰恰是政权更迭的前奏,仿佛美国在为其制定一个“新中东”的蓝图。
从去年的“有限克制”转变为如今的强硬态度,伊朗政府清楚明白,北京一时间也许不会大动干戈,但一旦触碰到它的核心利益,结果将是不堪设想的。这个变化背后,是华盛顿可能会实施“委内瑞拉式”定点打击的预判,而德黑兰的应对方式则是通过一场“光荣的失败”,向美国展示将其拖入深渊的决心与能力。

面对强大的美军,伊朗并不认为用常规力量抗衡能够取得胜利。相反,他们深谙非对称作战的精髓:既然无法将轰炸机飞往华盛顿,那就将目标锁定在美军在中东的基地——比如卡塔尔、巴林或科威特。在伊朗的逻辑中,你如果攻击我的核设施,我就可以炸掉你的军事基地。对于德黑兰而言,重要的并不仅仅是地理位置,更是“痛感同步”。
去年伊朗的预先通报机制在一定程度上抑制了冲突升级,但如今这种默契可能早已荡然无存。德黑兰的外交部长阿拉格奇已表态,如果再次遭遇袭击,伊朗的武装部队将会“尽全力还击”。换句话说,伊朗准备好在这场关乎生死存亡的博弈中进行反击,即使要承受重大代价。
战术层面上,伊朗已经从过去的空中打击中吸取教训,采取了全面分散化的指挥系统。这意味着,即使美军成功击中德黑兰的某个节点,伊朗的导弹阵地和无人机群仍旧可以像“分布式网络”一样自主反应,造成意想不到的威胁。

此外,伊朗的战术还包括两条最危险的升级路径:第一,海上封锁中的“蜂群战术”。虽然他们的老旧军舰无法与美军的神盾舰抗衡,但他们却拥有数以百计的快艇,能够在霍尔木兹海峡展开高强度的骚扰与攻击,直接影响全球能源市场的稳定性。
第二,则是所谓的“以色列选项”。当美军出手时,德黑兰已经将以色列视为同一目标,“有限打击是幻觉”这句警告实际上是在告诉世人:一旦战争打响,以色列将无处可逃。这样的策略反映了伊朗对局势的深刻洞察,也表明他们对可能引发的冲突后果有着清晰的预判。
当前局势的最大隐患在于“信号误读”。特朗普政府的极限施压策略并非始于某个具体的事件,而是一系列的政策和行为所累积而成。在他们看来,这一切都是为了促成妥协,但对于伊朗领导层而言,这却是一场生死存亡的临界点。

正如军事史上的一句名言所言,任何完美的计划,在接触敌人的第一秒就可能失效。在紧张的局势中,任何原本旨在“威慑”的动作,都可能被视作进攻的前奏。德黑兰和华盛顿之间的互不理解,再加上误判局势的风险,可能导致双方在没有必要的情况下滑向不可逆转的冲突边缘。
此时的伊朗正在追求的,已经不是传统意义上的军事胜利,而是一场“昂贵的噩梦”。他们愿意以一半的海军甚至对整个卡尔格岛的代价,换取美军在地区影响力的长期崩溃以及全球能源市场的动荡。

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
