欧盟出8000亿重建乌克兰，代价割让顿巴斯，特朗普画饼，泽连斯基敢接吗？

值得注意的是，这次会谈的核心问题并不新鲜，实际上，它源于特朗普提出的“28点和平计划”。此计划于去年提出，但却因连斯基及欧洲盟友的删改而变得面目全非。尤其是泽连斯基将割地、撤军及裁军的条款从“永久放弃”改为“暂缓讨论”，这疑让俄方感到愤怒。而今，特朗普度回归，将重启谈判当作“烂子”的一部分，能否真正推动和平进程，仍然是个未知数。

在阿布扎比的谈判中，美国推出的“8000亿美元重建计划”，每人平均可分到2.6万美元的承诺，乎给人带来了一丝希望。但细看之，这笔钱的来源及落实方式，却显得令人思。3000亿美元将直接从被冻结的俄罗斯央行资产中划拨，而剩下的5000亿则赖于美国和欧洲的共同资金以及未来矿产作为抵押。

这种模式绝非单纯的“援助”，而更像是一种长远控制的策略正如有分析指出，西方国家希望通过重乌克兰的能源与资源供应链，实现对其掌控。如此一来，这笔“重建资金无疑是以金钱换取政治影响力的典型案例，对乌克兰来说，接受这笔资金后所隐含的代价将是巨大的。

面对日益严峻的经济形势，普京政府似乎不急于求成。

俄罗斯在控制顿斯地区时，花费了十二年的时间，并最终了对这一地区的控制权。如今，尽管在地面作战中取得了一定的战果随着西方制裁的加深，其经济几近溃，民众的支持也在迅速下降。京显然明白，继续战争并不能改善现状，反而会使国内外压力倍增。因此，通过判实现停战，保住现有成果，或是其更为现实的选择。

而对乌克来说，放弃顿巴斯的要求，无疑是割舍掉了重要的工业基础。据统计，顿巴地区贡献了乌克兰20%的工业产值和%的煤炭产量，这意味着捨不得割地，将如放弃了经济命脉。泽连斯基在国内面临较大压力，但他不仅代表了国家的立场，更承载着人民的期待，他否在这样的情况下作出妥协，值得关注。