向伊朗周边派出重兵，美国何时会对伊朗动手？金一南：美国会权衡利弊来决定是否动武

美国总统特朗普近期多次扬言，将要军事干涉伊朗局势，但1月16日他的态度突然发生转向，表示“说服了自己”，暂缓对伊朗采取军事行动。舆论普遍认为，这是特朗普综合评估大规模军事打击伊朗的成效，以及可能带来的后果以后，作出的决定。也有分析指出，美国之所以按下“暂停键”，是因为沙特、卡塔尔和阿曼等国领导人进行了劝说。那么，美国暂缓对伊朗动武究竟有何顾虑？未来美国是否还会对伊朗采取军事行动？这些就是本期《一南军事论坛》要关注的话题。

李悦：2025年6月，以色列对伊朗境内的核设施和军事目标实施打击，伊朗予以反击，伊以冲突爆发。在国际社会的斡旋下，以色列和伊朗达成停火协议，结束了为期12天的交火，但此后，美国和以色列对伊朗的军事威胁并未停止。2025年12月底，以色列总理内塔尼亚胡访美，双方就伊朗问题展开磋商，美国总统特朗普随后表示，如果伊朗继续推进弹道导弹计划，美以将再次对伊朗发起打击。2026年1月初，伊朗国内因物价上涨和货币贬值等因素爆发示威。特朗普随后多次发表强硬言论，威胁将要对伊朗采取“严厉打击”。可是近日，特朗普又突然改口，宣布暂缓打击伊朗。一南教授，在并未坐实伊朗是否发展弹道导弹计划的背景下，美国为何想要对伊朗动武？如今又是哪些因素让美国改变了想法？

金一南：以色列想打击伊朗，这是以色列的夙愿。但是以色列知道，仅凭自身力量还不足以达到其想要达到的打击效果，所以他一定要把美国拉进来。美国此前对再次打击伊朗持犹豫态度，但是2026年年初以来，美国的态度突然变得强硬起来，这主要基于两点原因：第一，美国在委内瑞拉“得手”了。特朗普认为突袭委内瑞拉的行动展示了美国强大的军事能力，所以在抓捕马杜罗之后，美国政府呈现出战略性膨胀，导致他们也想对伊朗动手。第二，前一段时间伊朗国内出现了乱局，伊朗方面说是以色列和美国策动的，至于是不是这样，还有待调查证实，但不可否认的是，伊朗因长期被封锁制裁经济陷入困境，也是导致伊朗国内出现骚乱的一个因素。眼看着伊朗国内呈现出混乱局面，美国和以色列自认为找到了对伊朗动武的良机。

但是最近情况发生了明显的变化。第一，伊朗内部的骚乱基本被控制住了。第二，特朗普经过评估后发现，当前并不具备对伊朗动武的条件。即使美国派航母等军力前往中东，也不一定意味着马上就要对伊朗动手。就航母部署而言，此前从加勒比海方向对委内瑞拉发动军事打击，与抵达波斯湾对付伊朗相比，完全不是一回事。且不说伊朗在波斯湾周边还部署有海军力量，伊朗的反舰导弹也会对部署在波斯湾的美国航母形成威胁。

再从地缘角度分析，伊朗地处阿富汗与伊拉克之间，东南接壤巴基斯坦，西北与土耳其邻近，同时与俄罗斯距离也不远，这对美国来说是一个很大的地缘难题。美国除非采取快刀斩乱麻的特战方式，迅速拿下目标，否则稍有不慎，就可能陷入一场旷日持久的军事冲突，对美国来说将会呈现非常不利的态势。所以从这些角度分析，特朗普暂缓了对伊朗的打击行动。

李悦：在特朗普对伊朗采取军事打击的态度出现反复后，有分析认为，美国“打击伊朗”的军事大棒高高举起，又轻轻落下，并不意味着美国政府的政策转向，而更像是在为后续可能采取的军事行动进行更充分的准备。一南教授，您对这种观点如何分析？

金一南：美国去年底发布了新版的《国家安全战略》报告，明确表示美国要将西半球作为其战略优先级，所以美国在2026年1月对委内瑞拉采取了军事行动，随后又对古巴、哥伦比亚发出威胁。我个人认为，美国近期想对伊朗动武，更多的是基于委内瑞拉事件成功之后，不断膨胀的欲望。但是总体来说，在伊朗采取大规模军事行动，并不符合美国当前主要的战略方向和总体收缩的战略态势。

当然，也有人认为，特朗普现在暂缓打击伊朗是在放烟幕弹，在不久的将来，美国可能像去年一样，再次对伊朗发起突袭行动。但是我认为，美军出动特种部队到伊朗的核心区域去执行“斩首”的任务，不会像在委内瑞拉那样容易。美国很有可能无法通过“外科手术式”的打击方式拿下伊朗。

这几天，大家都在密切关注前往中东的美军航母编队的动态，我前面已经讲了，如果美国航母战斗群部署在波斯湾，那将非常危险，所以美国大概率会把航母部署在阿拉伯海或者是地中海。如果在地中海部署航母，下一步对伊朗发动打击时，美国的舰载机还要飞越叙利亚和伊拉克上空，这对美国战机来说航程太远，这会是个问题。而另一个问题是，美国的航母编队是否像大家想的那般无所不能？以前大家一讲起美军的11支航母编队，感觉他们无所不能似的。可现在美国能在全球部署的航母只有不到5艘。有消息称，目前美军有4艘航母等待进厂维修，另外两艘航母，一艘刚维修完，一艘正在维修。所以从这一点我们也能看出美国航母编队的能力是有限的，包括美军的军事能力也是有限的。美国在西半球、在加勒比海，或许可以大打出手，但是在中东地区，针对伊朗大干一场，并不是美国的战略选项，美国想把伊朗这个“硬核桃”啃下来并不容易。

李悦：不过，在打击伊朗军事能力的问题上，以色列显得尤为执着。尽管特朗普已经表态要暂缓对伊朗采取军事行动，但以色列方面却传出消息称，美国最终仍将对伊朗实施打击，只是时间早晚的问题。此前在1月14日，以色列总理内塔尼亚胡与特朗普通电话时也曾提出，希望美国推迟对伊朗采取行动，目的是给以方更多准备时间，来应对伊朗可能发起的报复。一南教授，您认为以色列未来能够说服美国再次对伊朗动武吗？

金一南：毁灭伊朗，尤其是颠覆伊朗政教合一的政权，是以色列始终不会放弃的一个目标。不论未来能不能拿下德黑兰，能不能抓捕伊朗的领导人，或是陷入大规模的地面战争，以色列希望美国卷进来的想法绝不会改变。但问题是以色列并不是“决策者”，他当不了美国的家，也做不了美国的主。美国做任何事首先考虑的不是以色列的利益，而是美国的利益。打击伊朗，美国势必要付出应有的代价，所以美国会权衡利弊，决定到底打不打。所以不要以为，以色列在美国政坛有多大的游说力及影响力，它就能影响美国政府的决定。特朗普私下也讲过几次，不要让以色列插手美国政坛太深等等。从这里面可以看出，以色列在大国格局和政治博弈中可能只是一个小“推手”而已，它并没有自以为的那么了不起，甚至是中东地区的主人，以色列也远远没有到那一步。

责任编辑：祝加贝