wczz1314
首先必须认清的是，伊朗高层对普京政府始终保持清醒认知，这份审慎根植于深刻的历史教训。最鲜明的参照，便是叙利亚总统阿萨德的经历。阿萨德曾长期被视为莫斯科的忠诚盟友，双方维持着深度合作关系，但在叙利亚局势最危急的关头，俄罗斯的支持却呈现阶段性收缩，暴露出盟友关系的功利本质。正如俄罗斯前外交官鲍里斯·邦达列夫所言，俄罗斯与这类国家的联盟不过是“空中楼阁”，缺乏坚实的支撑基础。对伊朗而言，这一前车之鉴足以警示：一旦自身陷入极端危机，俄罗斯再次选择袖手旁观绝非幻想，而是大概率可能发生的结果。
受制于西方共同制裁与经济压力，俄伊于2025年1月签署、10月正式生效的《全面战略伙伴关系条约》，虽被双方称为“关系史上的重要里程碑”，实则难以发挥实质性效力。这份有效期20年的条约覆盖国防、能源、金融等多个领域，却刻意回避了核心的共同防御条款，使得安全合作缺乏刚性保障。
经济合作层面同样暗藏裂隙：双方同为能源出口国，本就存在市场竞争属性，近期推进的俄伊天然气过境项目已在伊朗国内引发激烈争议。伊朗国内批评声音指出，作为全球天然气储量第二大国，伊朗却协助俄罗斯转运天然气，不仅可能削弱自身出口竞争力，还存在帮助俄方规避西方制裁的风险，被斥为“最糟糕的协议”之一。这种利益冲突的潜在风险，恰恰印证了两国合作的脆弱性。
2025年12月，伊朗接收了40辆俄罗斯“斯巴达克斯”装甲车，外加部分武装直升机，但这样的援助规模，对于应对可能危及政权存续的重大挑战而言杯水车薪。回顾叙利亚局势，当冲突升级、资源消耗加剧时，俄罗斯对阿萨德的支持便显著缩水，这一先例让伊朗清晰意识到，自己在俄方战略天平上的分量并非不可替代。
双方因共同遭受西方制裁而形成暂时的利益共同体，但这种关系的核心短板的是缺乏共同防御条款的兜底保障，使得所有合作都可能随局势变化而调整。这意味着，俄罗斯的军事援助随时可能因自身利益考量而中断；未来若伊朗面临外部威胁或国内动乱，普京政府完全可能复刻对阿萨德的冷漠态度，选择置身事外以规避风险。
更深层次的分歧，源于两国战略目标的根本差异。伊朗的核心诉求是扩大在中东地区的影响力，巩固地区大国地位；而俄罗斯则更聚焦于维护自身国际地位与核心利益，中东只是其全球战略布局的一部分。这种战略定位的错位，再加上历史层面的信任匮乏，使得俄伊关系注定难以实现长久稳固。伊朗始终将安全战略的独立性置于首位，显然清楚依赖单一盟友的潜在风险。
国际局势的演变，更让俄罗斯对伊朗的支持力度受到严格限制。乌克兰危机持续发酵引发俄罗斯巨大的资源消耗，军费开支攀升、经济压力加剧，在这种“穷则独善其身”的现实困境下，莫斯科已难以将战略重心放在伊朗这样并非绝对稳固的盟友身上。
当前的俄伊关系是一种脆弱且充满不确定性的“利益共生”关系，能否持续对抗外部压力仍未可知。对伊朗而言，真正的挑战不仅在于处理好与俄罗斯的复杂关系，更在于构建自主的安全保障体系、寻找更稳固的多元合作伙伴；对普京而言，如何在东欧与中东的双线博弈中平衡各方利益，走好每一步战略棋局，是亟待破解的难题。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
