上海情侣在塞班岛"激情"结了个婚? 回国想分手却傻眼": 需诉讼离婚

而在回国不久后，双方因异地相隔、性格不合，感情迅速降温并分手。

随后，陈女士以婚约财产纠纷为由，将蔡先生诉至法院，要求其返还由自己购买的戒指或折价赔偿2万余元，并要求承担陈女士在塞班岛旅行中所支出的机票、住宿等费用共计5万余元。

庭审中，蔡先生提供一系列消费记录和支出凭证，主张他为陈女士购买了大量奢侈品，且自己在塞班岛之旅的支出远超过陈女士，故而不同意返还戒指、也不愿意承担陈女士的消费支出。同时，蔡先生向法庭提交经海牙认证的婚姻登记证件，证明双方已在塞班岛合法登记结婚，确立夫妻关系，不存在返还财物事宜。

针对蔡先生的抗辩，陈女士否认二人婚姻关系，认为塞班岛婚姻登记仅是二人旅游纪念，在国内并无效力。

法院审理后认为，蔡先生与陈女士在美属塞班岛进行婚姻登记，二人结婚条件符合共同居所地（中国）法律，结婚手续符合婚姻缔结地（美属塞班岛）法律，且婚姻登记证件经海牙认证，法院对蔡先生提供的婚姻登记证件真实性予以确认。因此，二人之间婚姻关系有效，在有效的婚姻期间，不存在所谓婚约财产返还。如双方需离婚，可在国内通过诉讼途径解决。

经过法院释法说理，陈女士撤回起诉。

法官说法

1、中国公民境外登记结婚的法律效力如何界定？

本案承办法官表示，我国对境外登记结婚的效力采取“原则承认+例外排除”规则，即：婚姻缔结符合法定冲突规范指引的法律，且不违反中国法律基本原则及公序良俗（例如一夫一妻、禁止重婚、法定婚龄等），即予以承认。

具体来说，符合以下条件，即为有效婚姻。

结婚条件，适用于当事人共同经常居所地法律；

没有共同经常居所地的，则适用共同国籍国法律；

没能 共同国籍，在一方经常居所地或国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律；

结婚手续符合婚姻缔结地法律、一方经常居所地法律或国籍国法律之一的。

在该案中，蔡先生与陈女士都是中国公民且常住中国，所以结婚条件应适用《中华人民共和国民法典》。经查，二人均达法定婚龄，没有禁止结婚的亲属关系，符合我国法律规定。其结婚手续依据塞班岛当地法律办理，亦属有效。因此，两人于塞班岛的婚姻登记在中国境内有效。

2、境外结婚证件境内使用的必要条件是什么？

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第16条，域外公文书证需要经所在国公证或履行相关条约规定证明手续。

随着中国加入《取消外国公文书认证要求的公约》（海牙公约），对于成员国出具的公文，取消领事认证要求，改由来源国主管机关签发附件证明书（Apostille，即海牙认证）即可完成证明手续。

在该案中，塞班岛属于美国管辖，中美均系海牙公约成员国。两人在塞班岛的结婚证件经海牙认证后，就可以在中国境内直接使用。

境外缔结婚姻效力并不是必须经公证认证或者法院承认才生效。只要依照缔结地法成立且不违反中国法律的基本原则及公共利益，其婚姻关系在中国境内即属有效，无需特别“激活”。公证认证（海牙认证）仅是境外结婚证件在中国境内作为证据使用的程序性要求，而非婚姻关系生效的实质要件。

3、怎样在中国境内解除境外缔结的婚姻关系？

解除境外有效婚姻关系前提是婚姻本身有效。根据《婚姻登记条例》第十四条第三项，婚姻登记机关不受理结婚登记非在中国内地办理的离婚申请。所以，境外缔结有效婚姻关系在中国境内只能通过诉讼途径解除，无法协议离婚。

“该案中，如果陈女士想解除婚姻关系，应另行向有管辖权的法院提起离婚诉讼，并且提交经海牙认证的结婚证件作为证据。法院将审查婚姻实质要件和形式要件是否符合我国法律及冲突规范，再结合海牙认证效力，依法作出是否准予离婚的裁判。”法官解释。

法官表示，陈女士误认为塞班岛登记结婚仅仅是一种象征性仪式，不影响自己在国内的婚姻状态，而事实上，两人在中国法律体系下的“已婚”身份已确立，未来还可能面临夫妻共同财产分割、债务承担、遗产继承，甚至重婚风险等复杂法律问题。

综合 | 上海宝山法院、上海法治报

来源：新闻坊