这事儿放眼整个硅谷,恐怕只有 Anthropic 干得出来。
就在昨天,Anthropic 在有着 “ 美国春晚 ” 之称的超级碗上,投放了两支 “ 精心设计 ” 过的广告,主打的就是一个阴阳怪气。
广告里,一哥们问拟人化的 AI 怎么才能练出六块腹肌,结果报了自己的年龄、身高和体重之后,AI猝不及防地推销起了 “ Step Boost Max ” 的增高鞋垫。。。

另外一个更离谱, 哥们问 AI 怎么跟母亲沟通,AI 前面还一本正经地回答要先倾听,或者出去散散步也行。
下一秒就变成了,如果这段关系无法修复,推荐他在 “ Golden Encounters ” 这个虚构的交友网站上,找其他年长女性建立情感联系。

只能说,这俩广告嘲讽意味拉满。
特别是广告结尾那句 “ Ads are coming to AI. But not to Claude ”( 广告正在进入 AI,但不会出现在 Claude )配合主角那一脸懵逼的表情,艺术成分大概有三四层楼那么高。
看似是用夸张的手法演绎了,如果 AI 为了恰饭插入广告可能会变成什么样。 但明眼人都看得出来,这巴掌结结实实地打在了 OpenAI 脸上。
当时就已经引起了很多用户的不满, 说 OpenAI 的 AGI 是 Ads Generating Income(广告创收),Anthropic 现在整活儿,只不过是进一步放大了大伙儿的担忧罢了。
更骚的是,超级碗广告的前后脚,Anthropic又添了把火,话里话外就一个意思:我们绝不会像隔壁那样,为了赚钱在对话里挟带私货。

暗戳戳给 OpenAI 泼了脏水,完事还给自己正面的形象立住了,不得不说 Anthropic 这招太狠了。
当然了,被友商在全美观众面前这么骑脸输出,奥特曼那边肯定是坐不住的。
他的回应也很有意思,先装一波体面,表示超级碗的广告自己看了,很好笑。但紧接着就破防了,指责 Anthropic “ 不诚实 ” “ 双标 ”。

不过嘛,这一波强行上价值,似乎并没有打动多少人。
在评论区的一部分网友眼中,人家 Anthropic 就是整了个活儿、玩了个梗,你怎么就急了?
还有另外一部分,则是忙着讨伐 OpenAI 单方面关停 GPT-4o 的决定。

至少从舆论的角度看,这场商战似乎 Anthropic 赢得很彻底。
但世超觉着吧,商战不商战可能都还是次要的, 表面上,这是一场关于是否推出广告功能的口水仗, 但实际上却是 AI 流量变现和技术变现两条路子的对线。
根据巴克莱的报告,Anthropic 的 API 业务收入占比高达 90%,而 OpenAI 的只有 26%。
换句话说,OpenAI 走的是国民级 AI 的路子,而 Anthropic 选择了为企业的生产力、数据安全买单。
这两种模式,各有各的活法。

所以今年宣布要加广告,可能真是没招了。
这么说吧,OpenAI 现在各方面压力都很大。
去年底,被谷歌等友商逼得进入了 “ 红色代码 ” 紧急状态,为了集中火力,OpenAI 还计划推迟其他产品的开发,缩减在健康、购物和广告等领域的投入。
结果没过多久,广告还是测试上了。
值得注意的是,OpenAI 推出广告的时间点,恰好和最近传出融资的消息撞车了。
所以世超一个合理的推测,OpenAI 可能急着想要证明自己的赚钱能力。
虽然奥特曼本人回应了,去年 OpenAI 的营收远高于外界所传的 130 亿美元,但大伙儿可能不太清楚,OpenAI 花起钱来,那才真是眼睛都不带眨一下的。
仅仅去年一年,OpenAI 就先后跟甲骨文、英伟达、AMD、亚马逊还有微软等巨头,签署了总额超过万亿美元的 AI 基础设施合同。
图源Wind

哪怕你营收再翻个好几倍,跟上万亿美元的支出比起来,恐怕也是杯水车薪。
美国外交关系委员会的高级研究员、经济历史学家塞巴斯蒂安·马拉比,在《纽约时报》的文章里做了预测,按照这个烧法,OpenAI 可能在未来 18 个月内,也就是 2027 年的年中左右,就会把现金储备烧个精光。
所以这就很好理解,为啥 OpenAI 宁愿冒着被全网群嘲的风险,也要硬着头皮推广告了。面对巨大的变现压力,什么初心,什么用户体验,可能都得往后稍稍。
但另外一边 Anthropic 的情况,就乐观得多了。
前不久推出的 Claude Cowork 功能,咱们也写过,相当于 AI 长出手脚了,能接管你的电脑帮你干活儿。
结果上周五,他们又在 Claude Cowork 的基础上推出了 11 个开源插件,这些插件可以让 Agent 能够根据具体行业、业务场景的特点,自动执行任务。
这一次,直接把多家 SaaS 软件巨头的股价给创飞了。

可能大伙儿不太理解这其中的联系,这么说吧,以前是你在某个 SaaS 软件上面调用 AI 功能,AI 只是众多功能中的一个,主动权还是在软件手里。
但 Claude Cowork 出现后就变成了,AI 去调用各种软件、工具。
现在回头看 OpenAI 和 Anthropic 的这次商战,其实还挺有意思的。
因为收入结构的差异,OpenAI 选择了更庞大的C端用户群体,而 Anthropic 则是在深度上下功夫,服务那些愿意为了效率和安全付费的用户。
这两条路,没有绝对的对错,也不存在谁比谁更高尚。
毕竟,要想养活这些每分每秒都在烧钱的大模型,总得有人买单。
撰文:西西
编辑:江江&面线
美编:素描
图片、资料来源:
X、Wind、Youtube
董静,顶级AI模型走向分化:GPT to C,Claude to B

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
