
1月15日,台媒转载英国皇家联合军事研究所的报告称:预计在2030年前,中国部署的歼-20数量将突破1000架。英国智库指出,2025年歼-20的产量超过120架,与歼-16、美国的F-35并列全球年产量最大的战斗机,但是与供应多国的F-35不同,歼-20全部装备中国空军。由于中国的空对空打到底技术飞速进步,部分性能甚至相比美国都具有明显优势,进一步放大了歼-20数量增多带来的战力效果。而快速扩张的歼-20机队,将让西方长期主导的制空优势面临严峻挑战,尤其会对西太平洋地区的空中战力平衡产生深远影响。

为什么西方智库现在会给予歼-20这么高的评价?因为歼-20是自二战结束以来,第一款能够从美军手中夺走战略制空权的战斗机,注意这里说的是战略制空权,而不是战术层面的局面制空权。朝鲜战争中的米格-15、越南战争中的米格-21,都曾在某一片区域让美军失去了制空权优势,让美军吃了不少苦头,但是从整个战场来看,制空权依然牢牢掌握在美军手中,对手的航空兵只能被局限在某一片空域内自保,几乎完全失去了对美军发动空中打击的能力。
为什么自二战结束以来,战略制空权一直牢牢掌握在美军手中?因为美国掌握着技术与综合国力的双重优势,冷战时期,苏联研发的米格-21、米格-25、苏-27,性能并不比同时期的美国战斗机性能差,但是美国可以凭借强大的综合国力优势,在战斗机数量方面不落下风,并通过改进升级将苏联战斗机的性能甩开,最典型的就是F-16,原本是一款给F-15打配角的低端战斗机,但是在美国强大战争机器的加工下,产量将苏联的四代机米格-29与苏-27远远甩开,性能更是遥遥领先同时代的苏联四代机。
当美国的F-16已经具备发射主动雷达制导空空导弹与精确制导弹药的时候,米格-29和苏-27还只能使用R-27这样的半主动雷达制导空空导弹。基础款的F-16可能不是基础款的米格-29与苏-27的对手,可是F-16的升级却能一直领先米格-29和苏-27一步,永远比米格-29和苏-27更早拥有更先进的导弹与雷达,而这就是美国综合国力优势带来的。
苏联解体前,其实就已经对这场空中军备竞赛力不从心了,苏-27与米格-29刚启动没多久,美国就已经启动了ATF计划,当苏-27还在完善的时候,美国的YF-22与YF-23就准备试飞了。即便后来苏联没有解体,到21世纪初期大概率还是会被美国在战斗机领域拉开代差,因为苏联为反制ATF而推出的MFI方案,最终成果也只能是米格1.44这种级别的战斗机,以如今的眼光来看,米格1.44充其量就是重型四代半战斗机,远不是F-22这种五代机的对手。

苏联解体后,美国更是没有了后顾之虑,虽然当时的日本、欧洲、以色列都能研发一些比较先进的战斗机,比如日本的F-2是世界上第一款装备有源相控阵雷达服役的战斗机,欧洲的台风、阵风甚至能够在演习中击败F-22,但是这些国家都存在一个问题,那就是国家本身的体量非常有限,哪怕单机性能能够比肩美国战斗机,产能方面依然是美国遥遥领先。
而越是大规模的战争,数量永远是第一位,手握数千架先进战斗机的美国,当时无论打谁都是毫无悬念的碾压,而在F-22服役后,美国的空中优势得到进一步巩固,一架F-22动辄在演习中打出100以上的交换比,然而间接害了F-22,既然1架F-22能打掉敌人100多架四代机,那么只需要生产100多架F-22,就能干掉敌人1000多架四代机了,而当时世界上除了美国之外,没有任何国家拥有1000架以上的四代机,那结果就显而易见了:高层无视美国空军的抗议,执意削减F-22的采购数量,从700多架一直砍到不到200架,生产线也随之关闭。
在没有开启上帝视角的情况下,很难说当时美国的选择是错误的,数千架四代机外加近200架五代机,全世界大部分军事强国还都是自己的盟友,美国似乎的确没有理由继续造那么多五代机。当年的俄罗斯还没有从“经济休克”中恢复过来,伊朗朝鲜这些国家更是连飞机都造不出来,至于21世纪初的中国,在西方眼中还只是一个只擅长打陆战的国家,一个还在从俄罗斯进口战斗机的国家,自然入不了五角大楼的法眼。
而歼-20就像是老天爷对美国人傲慢态度的惩罚,出乎西方所有军事观察员的意料,歼-20在F-22关闭生产线不久后就横空出世,然后极为高效的完成试飞测试,2017年服役,短短几年后服役数量就超过300架,并还在以每年100+架的速度增加。歼-20能够从美军手中夺走战略制空权,靠得不仅仅是性能,试想一下,假如歼-20一个中小国家研发的,哪怕性能超过了F-22,也不可能从美军手中夺走战略制空权,因为中小国家撑死也只能养1、200架歼-20,而美军则可以一口气出动5、600架的五代机,用数量优势死死压制对手。
而且中小国家战时还面临着一个无解的难题,那就是面对美军的持续轰炸,中小国家根本无法维持武器的量产,飞行员培训也无法保障,最后连燃油供应体系都完全崩溃了,而美国则可以在后方继续源源不断的生产战斗机、培训飞行员,时间一长,制空权必然落在美国手中。二战时期的德国就是一个很好的例子,德国战斗机的单机性能并不比美国战斗机差,ME262更是远超同时期的美国战斗机,但是在美军战斗机绝对的数量优势,以及对德国兵工厂持续不断的轰炸下,德国空军连柏林上空的制空权都守不住。

而歼-20只有在中国手中才具备夺取战略制空权的能力,因为全世界只有中国的综合国力能够与美国比肩,中国作为全世界最大的工业国,只要愿意别说1000架歼-20了,就算生产2000架歼-20都不在话下,并且中国也有能力保障上千架歼-20的后勤维护,并培训出足够数量的飞行员。而在战时,建立了完整“反介入/区域拒止”作战体系的中国,也有能力保障歼-20的后勤与生产体系继续维持下去。
至于歼-20能不能打赢F-22和F-35的问题,到了2026年其实已经没有继续讨论的价值了,换装涡扇-15后的歼-20已经进化为完全体,在空战方面几乎不存在短板,并且还在不断升级改进中,而F-22则已经绝版了,美军甚至开始认真考虑退役F-22的事情。而F-35就更没资格了,从设计上就跟空优机不沾边。
1000架擅长超视距空战的大航程歼-20,就是亚太上空毫无争议的空战王者,目前世界上没有任何国家能够从歼-20手中夺走制空权。虽然美国计划采购2400多架F-35战斗机,但是歼-20大批量生产的同时,另一款五代机歼-35也在量产,2400多架F-35根本无法保证美军能获得制空权。况且以F-35目前的状态,哪怕有2倍于歼-20的数量优势,也不太可能是歼-20的对手。

在解放军已经装备高超音速反舰导弹的情况下,大批量服役的歼-20意味着美国在西太平洋将彻底失去制空权与制海权,届时西太平洋就将是美军的禁区。而未来的局势可能对美军越来越不利,因为到2030年中国不仅会拥有1000架左右的歼-20,歼-36、歼-50这两款六代机应该也会服役了,那个时候美国的2000多架F-35将彻底沦为鸡肋,就像歼-20打F-16没有悬念那样,歼-36与歼-50打F-35是一个效果。
美国现在唯一感到庆幸的是,中国对于海外扩张没有丝毫兴趣,中国只想满世界修桥铺路,而不是满世界修建军事基地,否则美国家门口都驻扎了歼-20、歼-36、歼-50,那美国就该考虑打造自己的“反介入/区域拒止”作战体系了。

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
