wczz1314
特朗普有句名言，完美诠释了他的处事逻辑。他说：“你可以答应，我们会非常感激；或者你可以拒绝，我们会记住的。” 这句话看似温和，实则满是威胁，潜台词就是顺我者昌，逆我者必被报复。
文章作者曾问过一位欧洲高级领导人，特朗普放弃军事行动威胁，是否让他们感到宽慰。这位领导人承认确实宽慰，但话锋一转说道：“但我们现在已经看到了他与我们打交道的模式，他蔑视我们。即使这场危机最终得到解决，我们也会记住。”
特朗普的领导方式，本质就是交易式的。他做任何事之前，都会先问自己：“谁更有筹码？” 要是答案是自己，他就会拼尽全力公开施压。他的目的不只是赢，更要占据绝对主导地位，从对方身上榨取最大利益。对特朗普来说，外交根本不是合作，而是一门压榨的艺术。
他还热衷于挥霍美国数代人积累的实力，把国家影响力当玩物。他曾突然对瑞士加征关税，之后又大幅提高税率，理由竟然是瑞士总统“惹恼了他”。他还总在公开场合炫耀，说瑞士人后来赶紧主动找上门求饶，字里行间全是得意。这哪里是外交策略，分明就是一场满足虚荣心的权力游戏。
去年北约峰会期间，秘书长吕特曾打了个比喻，把特朗普比作干预校园斗殴的“老爹”。这话本是戏谑，特朗普却当了真，还颇为得意，在达沃斯论坛等场合反复引用。他连这种虚伪的奉承都照单全收，因为这能证明他权势滔天，逼得别人不得不假意讨好。
可这一说法在欧洲引发了强烈反弹。欧洲理事会前主席夏尔·米歇尔直接发文反驳，称吕特说错了，还强调“特朗普不是我的爸爸”，欧洲要靠自己保卫自己，不是靠屈服顺从。网友也纷纷批评吕特谄媚，觉得他这样只会让欧洲被人看不起。
欧洲人其实不用觉得委屈，特朗普对待所有他认为软弱的人，都一个德行。但面对中国，他却常常收敛锋芒，表现得格外谦逊。原因很简单，北京拥有能让美国付出切实代价的手段，他不敢轻易挑衅。他对中东海湾国家格外青睐，也只是因为这些国家财力雄厚，而实力才是他唯一尊重的东西。
这种处事方式，和美国近一个世纪的领导风格完全相悖。过去美国能成为世界主导力量，历任领导人都明白，霸权不只是靠胁迫，更要靠合法性、安抚和自愿合作。他们都懂一个道理：克制行使权力，才能让霸权更持久；盟友感受到尊重而非恐惧，美国的影响力才会更大。
但特朗普呢？他居然在达沃斯论坛上大言不惭，吹嘘是自己赢得了二战，完全无视历史事实，格局和罗斯福相差十万八千里。他眼里只有利益得失，根本没有长远战略。他觉得印度经济规模比美国小，就随意加征高额关税压榨印度。
这就是他的投机逻辑：利用自己的筹码，让对方付出最大代价，还把对方的伤痕当成自己的功劳。这种手段在一次性房地产交易里或许管用，但绝不是打造百年企业的方法，更别说建立持久的全球影响力了。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
