不久前的达沃斯世界经济论坛上,泽连斯基以极具攻击性的姿态直指欧尔班,指责匈牙利作为欧盟成员国“出卖欧洲利益”,甚至放出“要给他一耳光”的激烈言论,将双方矛盾公之于众。面对挑衅,欧尔班毫不退让,当即驳斥其言辞“严重越界”,并抛出强硬表态:“未来100年,匈牙利都不会允许乌克兰加入欧盟”。

表面上,争端的核心是乌克兰的入欧之路,但深挖背后,民族历史宿怨才是矛盾的根源。外喀尔巴阡地区居住着15万匈牙利裔居民,这片土地一战前曾归属匈牙利,1945年才正式划归乌克兰,民族与领土的历史纠葛为双边关系埋下隐患。乌克兰的民族语言政策更是直接激化了矛盾:2019年生效的《关于确保乌克兰语发挥国语作用法》,将乌语定为唯一官方语言,覆盖行政、教育、媒体等多个领域;2017年进一步出台的补充条款,要求五年级及以上教育机构必须使用乌语授课,直接切断了当地匈牙利语学校的教学延续性。
俄乌冲突的爆发,让经济利益的碰撞成为乌匈矛盾的新导火索。为支援乌克兰,欧盟全面取消了对乌农产品的进口关税,大量廉价乌农产品涌入欧洲市场,给以农业为重要支柱的匈牙利带来沉重打击。匈牙利农民面临激烈的价格竞争,生计受到严重威胁,欧尔班政府为稳固国内民生与农业选票,果断出台禁令限制乌农产品入境,这一举措虽保护了本土利益,却进一步加深了与乌克兰的敌意。

匈牙利自身经济状况本就承压,2025年通胀率高达4.5%,财政赤字占GDP比重达4.6%,国家债务率攀升至73.7%;欧盟预测2026年其财政赤字将进一步扩大至GDP的5.1%,债务率微升至73.9%。在自身财政紧平衡的背景下,欧尔班多次在欧盟会议上投下反对票,坚决抵制对乌巨额财政援助,直言这种无节制的援助是在“吞噬匈牙利的财政根基”,本质是对本国经济利益的务实考量。
泽连斯基对欧尔班的攻击,还直指其与俄罗斯的密切关系。匈俄在能源领域有着深度绑定:俄罗斯不仅按合同稳定向匈牙利供应天然气和石油,双方还达成共识加快保克什核电站扩建项目,将于2026年2月正式开工,美国对匈牙利购买俄能源的豁免权,更让其能源安全获得保障。对欧尔班而言,这种对外强硬立场与对俄务实合作,恰是巩固国内政权的重要手段——在即将到来的国会选举中,他通过反对援乌、维护本土利益的表态,精准契合了国内民众的诉求,支持率稳步攀升。

面对持续的战争消耗与国内严峻局势,加入欧盟成为乌克兰获取稳定援助、摆脱困境的核心诉求。他试图通过达沃斯论坛的舆论施压,迫使匈牙利改变立场,同时向欧盟传递“团结一致援乌”的信号。但这种极端方式非但未能奏效,反而激化了双边矛盾,还引发欧盟部分国家对其“情绪化外交”的不满,反而不利于乌克兰入欧目标的推进。
这场舆论战的背后,是双方截然不同的战略诉求:欧尔班以对乌强硬为抓手,平衡国内选举与国家利益,在欧盟与俄罗斯之间寻求最优生存空间;泽连斯基则急于通过绑定欧盟获取援助,以维系乌克兰的存续与发展。二者的对抗,本质是小国在大国博弈夹缝中,对自身利益最大化路径的不同选择。
值得深思的是,乌匈矛盾也是欧洲安全与发展格局的微观缩影。匈牙利的担忧并非无据——乌克兰入欧后的政策协同、民族问题外溢,都可能触及其核心利益;而乌克兰的困境,折射出冲突中国家对外部援助的极度依赖与自主发展能力的缺失。历史宿怨与现实利益的交织,让这场争端远超双边范畴,成为欧盟内部整合与地缘政治博弈的试金石。

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
