特朗普的野心早已不是秘密。他多次扬言要拿下格陵兰岛,从最初的租赁构想,到如今在“空军一号”上直白宣称追求“所有权”,这份贪婪背后是对战略利益的极致算计。格陵兰岛作为丹麦自治领地,不仅坐拥31种欧盟关键矿产,稀土、油气资源储量惊人,更扼守北极航道咽喉,是北约反潜体系“格陵兰-冰岛-英国缺口”的核心支点。气候变暖让北极航道商业价值凸显,控制这座世界第一大岛,就意味着掌握了连接北大西洋与北冰洋的航运命脉,这正是特朗普急于将其收入囊中的根本原因。

编辑
为达目的,特朗普祭出了看家本领——关税大棒。他宣布从2月1日起,对英、法、德、丹麦等八个欧洲国家的所有出口商品加征10%关税,若不配合其格陵兰岛诉求,6月1日税率将飙升至25%。这哪里是贸易谈判,分明是用经济制裁作武器,明火执仗地胁迫盟友割让领土。北约宪章明确规定缔约国实行“集体防御”,成员国领土完整应受全体成员保护,特朗普却亲手撕碎这份盟约,将盟友的主权尊严踩在脚下。更具讽刺意味的是,就在关税威胁发出前两天,丹麦外交大臣还特意表态拒绝中国在格陵兰岛投资,试图以“表忠心”换取美国的安全保障,最终等来的却是顶在脑门上的关税枪口。
欧洲盟友的反弹来得迅速而坚决。欧盟紧急召开会议,马克龙公开表态“不能接受”这种胁迫,一向对美顺从的英国首相也罕见发怒。军事层面的回应更具象征意义,法德率先派遣十几名兵力进驻格陵兰岛相关区域,比利时等国纷纷跟进,三十余人的兵力规模不大,却传递出清晰信号:欧洲不再对美国的霸权行径装模作样。这种反抗源于最根本的信任崩塌,今天特朗普能为格陵兰岛对丹麦下手,明天就可能为其他利益用关税大棒敲打英、法,没人愿意做下一个被牺牲的棋子。北约成立以来维系的“集体安全”神话,在特朗普的“美国优先”逻辑面前不堪一击。

编辑
盟友的离心离德直接反映在安理会的权力格局上。过去多年,安理会常任理事国投票呈现美英法对中俄的3:2格局,很多议题上中俄都处于被动。如今这一平衡被彻底打破,英法选择与美国分道扬镳,背后是对美式霸权的彻底失望。加拿大的转向更具代表性,这个曾被特朗普扬言要变成“第51州”的国家,近期宣布将中国电车关税从100%降至6.1%,允许4.9万辆中国电车进入市场,用实际行动摆脱对美国的盲从。美国官员达菲那句“加拿大会后悔”的回应,听起来更像是无力的抱怨,难掩盟友阵营分崩离析的现实。
特朗普的对华策略同样充满矛盾与投机。他一边派美舰在1月16日至17日过航台湾海峡,试图以军事存在试探边界,一边又抛出“三分天下”的空想,妄想让中美俄各自割据一方。但他显然误判了中国的发展逻辑,中国制造业立足全球市场,走的是和平崛起之路,绝非地缘割据所能束缚。全球话语权的核心从来不是关税表,而是产能、供应链与性价比,这正是美国越来越力不从心的领域。
这场由格陵兰岛引发的风波,本质是美式霸权逻辑的破产。特朗普迷信关税大棒的威力,却忽视了全球化时代产业链的相互绑定,关税加征最终只会让美国消费者付出更高代价,让欧洲工厂重新评估美国市场的价值。跨境订单混乱、企业成本激增、供应链断裂风险,这些现实代价正在反噬美国的经济利益。联盟的根基是共同利益而非口号,美国惯用的喊话、施压、加税套路,在今天的多极世界里已然失效。

编辑
安理会4:1的投票结果不是偶然,而是美式霸权透支信任的必然结果。基辛格的预言成真,不是因为预言本身多么神奇,而是因为霸权主义的本质从未改变。特朗普把北约逼到墙角,看似掌控了主动权,实则加速了自身联盟体系的崩塌。格陵兰岛之争不仅是领土与资源的博弈,更是对国家信用的终极考验。当“老大哥”拿起刀捅向自己人,所谓的“铁杆联盟”从内部瓦解只是时间问题。
未来的国际舞台,这样的结构性变化只会越来越多。各国逐渐看清,真正的安全源于主权独立与战略定力,而非依附于某个霸权的“保护伞”。中国靠产品、效率与稳定赢得合作,欧洲靠反抗争取自主空间,加拿大靠开放市场寻求发展,这些选择都指向同一个方向:霸权可以横行一时,却终究敌不过时代潮流。特朗普的“关税之王”闹剧,正在为美式霸权写下最生动的墓志铭。

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
