1月19日,高市召开记者会,正式宣布将于1月23日解散众议院,并在2月8日举行大选。

高市宣布解散众议院提前举行大选
这本来是日本自己的事情,但在演说中,高市却几乎通篇围绕所谓的“中国威胁”展开。
她指责中国在台湾周边军演、炒作所谓“经济胁迫”,高调宣称要深化日美同盟、应对“台湾有事”;同时还抛出一揽子高度敏感的政策主张,包括修订“安保三文件”、设立国家情报局、推动反间谍法立法,摆出一副要“长期备战”的姿态。
更值得注意的是,高市还明确提出,要联合“志同道合国家”,就中国对稀土等关键物资的出口管制向中方施压。这番话,说白了,就是要拼凑一个新的“对华阵线”。
她所谓的“志同道合国家”,无非是韩国、印度、澳大利亚、墨西哥以及部分欧盟国家。但现实问题是:这些国家短期内根本不可能摆脱对中国稀土和关键产业链的依赖。这不是喊一句口号能解决的,而是冷冰冰的产业现实。
中方在稀土和两用物项上的管控立场,早就说得非常清楚:针对日本的相关措施,并非“经济胁迫”,而是依法依规。明确禁止流向日本军事用户、军事用途,以及任何参与提升日本军事实力的最终用户,核心目的只有一个——防止日本再军事化,防止其在安全问题上越线。

中国对出口日本的稀土和两用物项实施严格管控
中国反制措施的根源在哪里,高市对此心知肚明,却刻意回避自身责任,把因果关系完全颠倒,试图把国内选举压力转化为“外部矛盾”。这种做法,本质上是在利用对华对立为自己加分,然而正如一句老话所说——“玩火必自焚”,高市的做法只会加速把日本推向“绝路”。
从眼下局势来看,高市之所以会选择提前解散议会,无疑就是在赌,赌当前自己支持率高,赌日本在野党还未完全整合,赌日本民众会再次选她当首相。
不可否认,从相关数据上看,她可能有赌的资本。JNN最新民调显示,高市内阁支持率高达78.1%;《读卖新闻》披露,自民党内部此前评估认为,这次选举中他们单独就可能拿下260席以上。
但问题在于,支持率并不等于“选举安全垫”。一旦国会正式启动竞选模式,高市政府长期回避的问题,势必会被集中清算。比如始终没有解决的“黑金政治”问题;再比如其强推的“台湾有事”论调,已经实质性加剧中日对立,给日本经济带来实打实的损失。

高市心腹(左一)在安倍被刺杀当天出席邪教教会活动
另外,高市与邪教“统一教会”之间的关系也会被无限放大。日本《周刊文春》近日曝光称,日本前首相安倍晋三被刺杀当天,高市的心腹大将佐藤启还受邀参加邪教教会活动。这些无疑都会成为刺向高市的“利剑”。
更关键的是,在野阵营正在发生“巨变”。16日,立宪民主党与公明党组建“中道改革联合”新党,目标非常明确——联手阻击高市阵营。日本媒体基于上届选举数据测算,如果公明党选票转向立宪民主党,自民党在多个小选区都可能被逆转。
从比例代表票来看,反对阵营合计超过1750万票,明显高于自民党的1458万票。一旦这一趋势延续,新党甚至有可能成为比例代表第一大党。换句话说,高市并不是在“稳赢”的前提下解散议会,而是在用高风险操作换取继续右转的政治空间。
从中国视角看,高市早苗的策略并不新鲜:对外制造紧张、对内动员情绪,用安全焦虑掩盖治理困境。
但问题在于,日本真正面临的挑战,从来不在中国,而在自身经济结构、社会信任和政治失衡。一味推动“对华联军”,既改变不了产业依赖,也换不来长期安全,只会把日本一步步拖入大国博弈的前线。
这场提前大选,既是高市的政治豪赌,也可能成为她右倾路线的分水岭。赌赢了,日本继续加速右转;赌输了,日本政局或将迎来一次剧烈震荡。
唯一可以确定的是——以对抗的姿态看待中日关系,不会是日本的解药,只可能是更大的风险源。

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
