正式跌破7，中国人口会跌到什么程度？

这意味着，中国新生人口占世界的比例，跌破 7% 了！跌破 7%，实际只占 6.12%，这个比例在 24 年还有 7.38%，下降太快了。

出生人口，一路下滑

据估计，我国人口总数已经在 2023 年被印度超越，排名世界第二。中国人口数量依然庞大，但人口结构已经发生了剧烈的变化。

中国和印度人口数量对比▼

从历年出生人口来看，中国出生人口占全球新生儿人口比例最高点是 1964 年，达到 27.3%。随后逐步下降，1976 年跌破了 20%，2020 年跌破了 10%，如今更是可能跌破 7%。

2021 年中国出生人口仅为 1062 万人，而 2022 年则仅有 956 万，宣告跌破千万，比建国之初只有 5 亿总人口的时候还要少。

根据国家统计局的数据，2024 年全国出生人口为 954 万人，比 2023 年增加 52 万人。这是由于生育意愿积累造成的小幅回升，但并不能改变中国新生儿出生率总体下降的大趋势。

受到各种因素影响，中国新生人口也是越来越少了▼

衡量一个地区的生育水平一般用两个数据，一个是出生率，另一个是生育率。简单来说，出生率是随机找 1000 个人，看其中有多少个当年出生的新生儿；而看一个处在生育年龄的女人有几个孩子，这叫生育率。

出生率和生育率区别▼

考虑到婴幼儿的夭折率和男女新生儿性别比不对称的情况，一般认为生育率维持在 2.1 和 2.2 之间，能维持人口相对于上一代不增加也不减少。也就是说，每一对夫妇要生育 2~3 个孩子。

目前来看，中国远低于这个数字。中国在 2021 年生育率已经下降到了 1.15 左右，2022 年至今的生育率已经低于 1.1，同时低于日本的 1.3。

其实中国生育率下跌并不是一个缓慢的过程。2016 年，在 ” 全面二孩 ” 政策的推动下，全年新出生人口达到了 1883 万人，当年中国的生育率也达到了 1.7。

1974 年开始低于世界平均水平

1991 年开始低于维持人口稳定替代的标准▼

几年前联合国预测，中国总和生育率如果维持在 1.70 到 1.77 之间，到本世纪末，中国总人口将下降到 10.65 亿。如果总和生育率维持在 1.3 左右，到本世纪末，中国总人口将下降为 6.84 亿。

可见，即使是联合国最低方案假设的生育率也有 1.3。但实际上，按照最新公布的数字，中国生育率已经明显低于联合国低方案的生育率。

2016 年到 2023 年，短短 7 年间，新出生人口已经从将近 2000 万降到了 902 万，缩水一半还多。联合国曾经的预测，成为了笑话。

以后中国人口要维持不减少都很难了

图：壹图网

早些年总有一些人认为，中国人是爱生的，只要政策放开了，20 亿 30 亿都不在话下，什么证据、计算、分析一堆一堆的。但实际上，从现在的趋势来看，中国的人口可能永远都无法到达 15 亿。

全面二孩政策是一颗 ” 大还丹 “，一瞬间让生育数字回光返照，但不治病根。中国人也是人，也会和很多现代化程度高的国家一样陷入低生育当中。

那么中国真正的人口变化趋势是什么样的，未来 10 年乃至 20 年中国将会有多少人口，人口结构如何呢？

马尔萨斯 vs 马寅初

《中国人口预测报告 2023 版》的人口预测值得参考，根据这份报告的预测，若保持现在的生育率不变，到 2030 年中国人口将降为 13.74 亿，到 2050 年中国人口将降为 12.30 亿。

而中国的出生人口数量，在 2030 年将为 834 万，和现在的数字差不太多，但随着出生率的持续低迷以及育龄妇女数量的减少，这个数字将会进一步降低，到 2050 年中国的出生人口估计将跌到 698 万。

至于 2050 年以后，已经是又一代人的事情了，那时中国的情况相比现在一定会有变化，至于是怎么样的变化，就很难去预判了。

值得一提的是，该报告认为，中国的出生人口将与美国的出生人口在 2055 年交汇，此后美国的出生人口将一直高于中国。

由于每年吸收了一定数量移民

美国的出生人口数量一直挺稳的

而印度则是逐年下滑▼

在育儿成本方面，《深圳市 0-3 岁婴幼儿家庭养育成本调研报告》显示，2021 年深圳市 0-3 岁婴幼儿总养育成本平均约 74612 元 / 年。《中国生育成本报告》中也提到，0-17 岁城镇孩子的养育成本平均为 63 万元；0-17 岁农村孩子的养育成本平均为 30 万元。

十足的 ” 吞金兽 “！对于大多数中国人来说，这是一个天文数字，的确是生不起。养个孩子要花这么多钱，必然会影响自己的生活质量，而且也不一定能给孩子带来更好的生活。两者权衡之下，将且能过好自己的这一生已经很不容易了，就别再要啥自行车了。

穷养容易，但把一个孩子正常培养

小到吃穿住行大到上学看病参加培训班

哪哪都是要花钱的地方

图：shutterstock

再有，中国有 14 亿人，找工作的时候求职者经常会听到：” 你不干有的是人干 “，之前也有很多人用 “你不生有的是人生” 来教导年轻人。

确实，即使是在计划生育的大背景下，中国的部分地区仍然保持着较高的生育率。比如广东的潮汕地区，传统上认为 ” 五男二女 ” 是生孩子最佳数量。

而在甘肃临夏，由于当地的传统习俗，很多女性 18 岁（甚至更低）就结婚，婚后生育子女的数量，三个算少、五个不多，所以临夏的生育率一直是遥遥领先于全国其他地区。

图：甘肃人大网

除了这两个地方，中国保持相对较高生育率的地区还有西藏、宁夏的西海固地区、广东湛江以及云南昭通。

值得一提的是，广东省深圳市的出生率也不低，在全国一二线城市当中排名前列。深圳、东莞是全国最年轻的城市，老龄化率不到 4%，整个城市里几乎都是年轻人，都是处在生育年龄的青年男女，一下子就把新生儿比例拉上去了。

东莞某工厂门口，年轻人聚集在此寻找工作机会

不过，即使是这些地区，也没有一个能达到世界平均 19 ‰的生育率水平。

如果把中国各地级行政区和世界各国去对比，那么出生率最高的甘肃临夏州，和土耳其相当；西藏拉萨，接近哥伦比亚，这都属于世界上中等偏下的水平。却已经是中国最能生的地区了。

而第二梯队的广东汕头、宁夏固原，就已经和澳大利亚、爱尔兰这些所谓” 高龄少子 “的发达国家并驾齐驱。

横屏-2023 年世界各国总和生育率▼

至于在我国出生率垫底的东北城市和京沪核心区，则放眼全世界没有对手。要知道 2021 年北京市西城区的出生率是 5.41 ‰，而并列倒数第一的韩国和摩纳哥的出生率都有 6 ‰，它就不在这个评价体系里。

真正的人口问题，不是数量

新生儿数量，只占全球的 7%，对中国来说有什么影响呢？

新生儿代表着一个国家的未来，从目前的趋势来看，未来中国的人口规模占世界的比例一定会更小。但这并不一定会削弱中国的国际影响力。

横向对比一下，如今新生儿数量庞大的国家。除了中国外还有印度、刚果（金）、尼日利亚、印度尼西亚、巴基斯坦、埃塞俄比亚等国。一个落后甚至战乱国家的孩子，他要不是出生于大富大贵之家，人生必然会经历很多坎坷。

在贫穷和战乱的国家出生的孩子

大概率也只能重复前辈的不幸命运

图：刚果（金）儿童，壹图网

其实相比于绝对的人口数量来说，人们的生活质量显然更重要。

庞大的人口数量是一把双刃剑，人口数量多，意味着更多的劳动力、更大的市场和更多的创新潜力。更多的人口也可能有助于维持经济的增长和国家的竞争力。

一个国家劳动力资源的丰富与否

影响其未来的经济增长动力

而对于个人来说，出生率降低又未尝不是一件好事。一个家庭孩子越少，必要消费越少。而独生子女能继承更多来自上一辈的财富，或提升自己在社会竞争方面的实力，或单纯提升自己的生活品质。

甚至是用两代人的资源，来培养这一辈的独子

困扰我们国家多年的高失业率、住房短缺、交通拥堵和环境污染等问题，其实本质上就是我们国家庞大的人口规模带来的副作用。如果资源是分子，那人口就是分母，相对人口越多，人均资源就越少。环境的压力、基础设施的不足等等问题，就随之而来了。

不过交通拥堵这件事，不能全怪人口多

许多城市人口也多，但交通很少出问题

关键还是在于城市规划和建设▼

图：壹图网

人口少带来的好处，就是更少的资源消耗、更低的环境压力和更高的生活质量。如果搭配上得当的举措，还能更容易地促进教育、医疗和社会福利等公共服务的升级。

虽然人口减少可能面临劳动力短缺的问题，但是以现今全世界的科技水平发展来看，尤其是近几年机器人和 AI 的井喷式发展，这个问题在未来或许有更好的解决之道。

到了今天，机器自动化工厂早已不是什么新鲜玩意了

甚至可能要轮到人来担心会被机器人或 AI 抢走工作机会

图：KUKA Roboter GmbH

总之一句话，” 不能拿过去的眼光看现在，也不能拿过去的眼光看未来，但更要注意的是不能拿现在的眼光看未来！”

综上所述，人口数量的多少并不代表绝对的好坏，而是需要根据具体情况进行综合考虑。

虽然中国出生人口数量在全球的占比，有可能跌破 7%。但从我们国家自身的经济、社会、环境和资源条件来看，人口减少不是绝对的坏事，还带来了推动可持续发展和社会福利提升的条件。

” 卷 ” 得疲惫的我们，也渴望有更高的生活质量

不过，7% 这个数字也给我们带来了警示。人口过快减少可能带来的经济衰退、劳动力短缺和人口老龄化，都是中国在未来几十年间要面对的大问题。

* 本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场

封面：shutterstock

本文转载自地球知识局，文字 | 那日苏，制图 | 果栗乘、桐，校对 | 朝乾，编辑 | 桐。