wczz1314
高市选择此时按下“大选启动键”，本质是内外压力交织下的被动破局。一方面，她在两岸关系、核武问题上的争议言论持续发酵：不仅公然发表歪曲历史、试探“无核三原则”的言论，还在涉台问题上挑衅中方底线，直接导致中日关系急速降温，也引发国际社会对日本军国主义抬头的警惕。
这种外交失言让她陷入腹背受敌的境地——自民党内部保守派质疑其策略激进，在野党则借机发起攻势，多重压力下，她试图通过大选重塑政治合法性，以选民授权抵御各方挑战。1月14日晚间，高市已向联合执政盟友日本维新会及自民党核心层通报计划，预计1月23日在例行国会上正式宣布解散国会，消息一经披露便引发国内外高度关注。
尽管她在自民党内部拥有一定个人支持率，但自民党整体支持率仅维持在30%左右，执政联盟在众议院的优势十分微弱。面对立宪民主党与公明党组成的“反高市联盟”，她在政策推进上屡屡受阻，其中2026年度预算案便是关键博弈点。这份总额达122.3092万亿日元、创历史新高的预算案，防卫预算占比显著提升，高达9.0353万亿日元，重点投向无人机防卫体系、高超音速导弹采购等领域，同时社会保障预算与国债偿还费用也同步飙升，国债费更是突破31.3万亿日元。
若在野党成功阻击该预算案，不仅高市的军事扩张计划将受挫，日本的社保支出、债务平衡也将陷入困境，这成为她急于通过大选巩固执政联盟优势的核心动因。
但这场豪赌的根基极度脆弱。分析人士普遍认为，高市寄望于个人支持率拉动自民党选票的想法缺乏现实支撑——选民态度更多受经济民生、财政可持续性等宏观议题影响，而非个人政治魅力。当前日本经济复苏迟滞，政府债务余额占GDP比重已达240%，10年期国债收益率升至27年来高位，投资者对财政恶化的忧虑持续加深。
针对高市的争议言论，中方已明确表达强烈不满，重申绝不允许日本军国主义复辟的底线，要求日方纠正错误言论、恪守历史共识。这一立场与高市试图通过大选推进军事扩张的诉求形成直接对抗，也让中日关系面临严峻考验。对高市而言，如何在取悦国内保守派与维护对华关系之间找到平衡，成为无法回避的执政难题。
经济合作的受阻，则直观显现出其政治赌局的代价。原定于1月初访华的日本经济代表团，行程已于1月15日正式暂停，这一信号清晰表明，高市的激进政治操作已严重冲击中日经济合作基础。此前日方试图以“经济与政治分离”为由维系对华合作，但在政治互信丧失的前提下，这一主张早已不成立。中国作为日本重要的贸易伙伴，双方在能源、农产品、制造业等领域联系紧密，合作暂停不仅让日本企业错失市场机遇，更加剧了其经济复苏的不确定性，凸显高市决策的短视性。
回溯高市的执政轨迹，其政策核心始终延续安倍经济学遗产，试图以扩张性财政、军事投入拉动经济。但这套理论早已暴露诸多弊端，疫情后经济复苏迟滞更让其失灵——过度依赖国债发行推高债务风险，防卫预算激增挤压民生支出，经济增长动力持续疲软。高市如同接过烫手山芋的接力者，在经济困局与政治博弈的双重赛道上艰难前行，而提前大选的决策，更让她的执政之路充满未知。
总的来说，高市早苗提前解散国会的举动，是一场兼具国内政治算计与外部风险挑战的豪赌。中方的强硬立场、在野党的阻击、经济民生的困境，都让这场赌局的胜算大打折扣。即便她侥幸赢得大选，也难以凭一己之力破解日本经济复苏迟滞、债务高企、外交失衡的多重瓶颈；若大选失利，则可能引发政局连锁动荡。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
