美国“斩杀线”，到底有多可怕？

你可能想象不到，在美国得克萨斯州，有一位小学老师，年薪5.4万美元，折合人民币将近40万。听起来收入不错吧？但他没钱住正经房子，只能睡车里。

这不是段子，这是来自美国《人物》杂志的报道。这位叫阿特金森的老师说了一句话让人心酸：“我不是没有工作，也不是做得不好，我只是被生活成本压到了边缘。”你说一个全职教师，收入不算低，怎么就沦落到睡车里了？

美国人均GDP超过8万美元，华尔街精英、硅谷“码农”……年薪几十万美元的中产比比皆是，真的会有人被“斩杀”吗？

为了弄清楚这件事，我还真跟一个在湾区（美国旧金山湾区）当“码农”的同学对了对账。他说，他年薪14万美元，听着挺唬人的吧？结果扣税后，月到手才8000美元左右，实际年薪不到10万美元。扣除房租、上大学借的贷款、车贷、加油、保险、停车、吃饭、水电网费用，一个月下来剩不了多少钱。

你想想，这可是美国啊。人均GDP全球顶尖，但高收入配高负债配高消费，看着光鲜，很多人其实一直在“走钢丝”。

更可怕的是什么？是美国那套信用制度。美国人生活方方面面，都靠信用买房、租房、买车、看病，甚至找工作，全看你的信用评分。那么问题来了：一旦你失业，或者一张医疗账单逾期没还，信用评分暴跌，你就租不到房，贷不了款，甚至找不到好工作。而修复这个评分，往往要好几年。这就意味着，一次短期的意外，会变成长期的惩罚，让人几乎失去重新起跑的可能。

那美国政府不管吗？说实话，想管也管不动。民主党、共和党天天吵架，2025年美国联邦政府停摆了40多天。停摆期间，4000多万低收入人群的食品救济中断，数百万旅客的航班取消，大量公务员无薪度日。

所以你看，“斩杀线”背后是什么？说到底，这是一套“以资本为中心”的逻辑，把少数富人的利益放在首位。

当美国动辄打着“人权”旗号，对别国指指点点时，睡在停车场的教师、挤在廉价旅馆的家庭、流落街头的无家可归者……这些普通人的呼声，美国的治理者，估计根本听不到。

你对美国“斩杀线”怎么看？欢迎在评论区留言，分享观点、谈谈感受。

来源：人民日报评论

责任编辑：陈琰 SN225