控制马杜罗后，美国防长点名中俄，态度截然不同，委内瑞拉等来外援？

美国给马杜罗贴上的罪名，诸如“毒品恐怖主义阴谋”和“武装阴谋核心”，虽听起来煞有介事，但究其根本，这不过是为干涉他国内政寻找的幌子。这种情况并非首次。从历次的军事干预来看，美国每一次出手几乎都伴随着对目标国家领导人的种种指控，以此作为正当化其行为的理由。然而，这些指控往往缺乏实质性证据和合法程序的支持，仍然是粗暴的武力干预。

而俄国与中国等国的迅速反应，亦表明了这种行为并未得到国际社会的认可。俄罗斯外交部直言不讳地将美国的行动视为“赤裸裸的武装侵略”，并要求无条件释放马杜罗。一时间，世界的目光聚焦到了这一事件之上，各国对于美国单边主义的批评声不绝于耳。甚至连传统的美方盟友法国也对此表示关切，称美国此举正在动摇国际法和秩序的根基。

美方的态度更加令人关注的是，在近期香港的讲话中，美国防长赫格塞思不仅大肆渲染美军在委内瑞拉的成功，还对中国表现出明显的“警惕”。他声称，在美国长期承担“世界警察”角色的同时，中国却在持续研究和吸收美国的经验，加快工业产能扩张并迅速推进海军建设。他一方面表示美国希望与包括中国在内的各国保持良好关系，另一方面却反复强调，美军已为“潜在冲突”做好全面准备。这样的表态，清晰地传达了美国在面对中国快速发展的震慑感，而这种感受，实际上更多地反映了美国愈发脆弱的全球霸主形象。

控制马杜罗后，美国防长点名中俄，态度截然不同，委内瑞拉等来外援？

展开全文

值得注意的是，针对中国的“警惕”与其对于俄罗斯的嘲讽形成了鲜明对比。在同一场合，赫格塞思甚至毫不客气地贬低俄罗斯防空系统。“表现不佳”的说辞，不禁让人质疑，美国对俄罗斯的评价仿佛是一种心理上的自我安慰，试图掩盖自身在军事技术领域的不足。这样一种态度不过是美国傲慢霸权的一种体现，却忽视了国际局势的变化。

更令人担忧的是，美国在对委内瑞拉的干预之后，对拉美其他国家发出的威胁，如古巴、墨西哥和哥伦比亚，也引发了区域国家的高度警觉。墨西哥总统明确表示，“美洲不属于任何强权”，而哥伦比亚也不排除采取强硬措施回应。这不仅是针对美国威胁的反击，更是对美国过去“门罗主义”政策的再一次质疑与抵制。

美国企图通过这次行动重塑全球威慑形象，但结果却是推动了拉美国家对其强权行为的集体排斥。这也许将成为历史的转折点，拉美国家在经历了多次外来干预后，开始意识到联合的重要性。这种反抗情绪正是美国最难以控制的变量，最终可能会促使拉美国家在国际规则层面重新站队，从而形成新的力量格局。

控制马杜罗后，美国防长点名中俄，态度截然不同，委内瑞拉等来外援？