沃夫昌斯克和波克罗夫斯克陷落？已坚守15个月，俄军伤亡堪比巴赫穆特

在昨天的文章中，我报告了乌军总司令西尔斯基否认库皮扬斯克陷落的消息，并称库皮扬斯克城中的俄军很可能不到40人。截至撰文时，尚未看到乌克兰政府和乌军回应波克罗夫斯克和沃夫昌斯克被俄军“解放”的信息，预计很快就会出现。

这段时间没有关注沃夫昌斯克战事，因此就不讲了，说一说波克罗夫斯克。

俄乌两军在波克罗夫斯克激战，根据我看到的各方消息，尽管乌军宣布已经控制住了多布罗皮利亚突出部，缓解了乌军在波克罗夫斯克和米尔赫诺拉德的后勤压力，但乌军确实在从波克罗夫斯克城区后撤，目前，城区的整个南部和中部都已被俄军控制或被划为灰色区域，预计俄乌军还会继续后撤，在波克罗夫斯克和米尔赫诺拉德的边缘地带建立新防线，继续杀伤俄军。

包括《泰晤士报》等西方媒体在内，很多声音在说乌克兰终究会失去波克罗夫斯克，但极具权威和可信度的“战争研究所”（ISW）认为，俄罗斯总统普京关于前线战场的大部分说法并不可信，尤其是波克罗夫斯克和胡利亚伊波列，普京此举目的是说服西方停止支持乌克兰，或允许俄军继续进行持续的进攻行动，从而验证普京的胜利理论。

为了拿下波克罗夫斯克，俄军使用了几乎所有可用的兵力和资源，乌军宣称俄军已经在这里投入了预备队，并付出了沉重代价。

西方情报机构估计，俄军在波克罗夫斯克方向的伤亡已经超过了20万人，接近25万，与俄军在巴赫穆特中的损失相符。

一位俄罗斯军事博主则认为，俄军在波克罗夫斯克已经损失了10万人，同样与巴赫穆特大战中的损失相当，并指出“这些士兵并非仅死于乌军之手，更是被俄军的作战策略所葬送”，这位俄罗斯军事博主哀叹俄罗斯民众根本没有意识到俄军在这场战争中的真实伤亡规模。

乌军已在波克罗夫斯克坚守超过15个月，尽管俄罗斯官方没有承认，但各方都认为俄军在这里流了足够的血，扔下了足够的尸体，乌军实际上已经超额完成任务，克宫原本要求俄军在11月中旬前拿下波克罗夫斯克，其后又改成12月中旬之前拿下，现在，俄罗斯防长别洛乌索夫宣布已“解放”波克罗夫斯克，至少在宣传上算是保全了克里姆林宫的脸面，但到底有没有真正拿下，仅从俄军在城市中心插旗的视频并无法真正证明，至少俄军还没拿出证据表明其已经占领了城市北部。

不乐观地预计，即便俄军确实拿下了波克罗夫斯克，下一步怎么打？已经在波克罗夫斯克投入预备队的俄军，是否还有能力继续后面的战斗？去攻打同样被堡垒化的斯拉维扬斯克和克拉玛托尔斯克？去占领顿涅茨克剩下的地方？

这里，我不想做什么具体分析了，因为我很相信“战争研究所”的专业分析，即俄军在2027年8月之前不会占领整个顿涅茨克。

我只想说，当克里姆林宫和特朗普联合施压，试图迫使乌克兰交出顿涅茨克剩余地区的时候，不仅乌克兰政府拒绝了，代表全体乌克兰人的最高拉达拒绝了，连在前线拼死作战的乌克兰将士们也拒绝了，乌克兰可以接受自己的领土在浴血奋战后沦陷，但绝不接受拱手交给自己的敌人。

即便顿涅茨克剩余的领土迟早要沦陷，那也只能被俄军攻占，而不是被割让，如果结局无法改变的话，那就把顿涅茨克剩余的所有城镇、定居点都打成废墟，让俄国人在这里流下更多的血、倒下更多的尸体，不用俄国人的血把这块黑土地浸透，就别想拿下属于乌克兰人的土地。

决绝！悲壮！赴死！只有战死在顿涅茨克的乌克兰人，没有撤退把顿涅茨克拱手让给俄国人的乌克兰人！